torsdag den 11. november 2010

Europa boer diktere US patent politik?

Begyndelse i år 2001, producerede Quillen og Webster en række papirer hævdede, at det amerikanske patentkontor havde en fænomenalt højere patentudstedelse sats, end det var EPO eller JPO. På det tidspunkt var den faktiske støttesats på USPTO typisk i området 62% til 68% (og er lavere nu), men Quillen og Webster foreslog højere tal, som 97%, baseret på en analyse af fortsatte ansøgninger ( herunder videreførelser, divisionals, og videreførelser-in-del). Den tilgang af Quillen og Webster viste sig at være forkerte. [Se patentudstedelse priser på USA's Patent og
Varemærkestyrelsen}

Tanken om, at man kunne sammenligne patentudstedelse satser i USA til dem i Europa, der fungerer efter forskellige regler, blev ikke drøftet meget. Nylig i spørgsmålet om udnævnelsen af Peter Diamond fra MIT (senere tildelt en Nobelpris), af Barack Obama til Fed, fik man en mindeværdig citat fra Alabama senator Richard Shelby, der var imod Diamond, både før og efter Nobel pris , og bemærkede:

\ "Det Kongelige Svenske Videnskabernes Akademi afgør ikke hvem der er kvalificeret til at tjene \" på Fed.

Tilsvarende selvfølgelig skal patentet politikker EPO og JPO ikke bestemme de af USPTO, især når en sammenligning mellem dem er baseret på matematiske gobbleygook.

Af dette års pris i økonomi, havde EE Times skrevet:

Dette års Nobelpris i økonomi gik til en trio af arbejdskraft lærde, der har fokuseret på arbejdsløse forskning. Tal om rettidig! Konkret undersøgte Dale Mortensen fra Northwestern University, MIT's Peter Diamond og Christopher Pissarides fra London School of Economics og statskundskab "skævheder på markedet," eller, hvorfor arbejdspladser gå besat, selv når arbejdsløsheden er høj. I forbindelse med annonceringen prisen, sagde Nobelkomiteen Diamond-Mortensen-Pissarides model hjælper "os med at forstå de måder, hvorpå arbejdsløshed, er ledige stillinger og lønninger er berørt af regulering og økonomisk politik." Modellen har ofte været brugt til at vurdere, hvor faktorer som arbejdsløshedsunderstøttelse, renter og nytten af vikarbureauer påvirker det samlede arbejdsmarked.

\ "Ugen \" kom i en nuance af Diamond nominering:

Men det skal være \ "opbyggeligt \" for at høre om indholdet af hans forskning - som hans konklusion, at ydelser ved arbejdsløshed, EU-regler mod fyring mennesker, og andre \ "gnidninger \" kan gøre det sværere for arbejdsløse at finde arbejde. Bekræftelsen høringerne vil gøre Demokrater vride sig som deres repræsentant forklarer, hvordan deres politik gør, at arbejdsløsheden værre.

Nu, hvis patent akademikere kun kunne regne ud, at ting som modsætninger kun ville gøre den nuværende patentansøgningen system værre!

Se også


Begrebet patentet kvalitet som en jagt på enhjørninger


Har den amerikanske behovet europæisk stil indsigelser?


Quillen og Webster i live og godt på åbenlyst-O?

http://ipbiz.blogspot.com/2006/03/jaffelerner-in-wall-street-journal.html

** Af de seneste Satserne på USPTO, fra David Kappos:

Samlet i regnskabsåret 2010, steg godtgørelsen sats til 45,6%, sammenlignet med en ydelse på 41,3% i regnskabsåret 2009.

[Se også tal på opfindelseshøjde blog:
http://inventivestep.net/2010/10/15/end-of-fy2010-pto-numbers/]

De spørgsmål, som Quillen og Webster VAR falske i 2001 og er falske i 2010.

** I forbifarten
Xabier Goenaga

Ingen kommentarer: